第137章 劳伦斯的争论 (第3/3页)

议道：“最佳男运动员奖，我觉得应该给卡卡，去年他凭借在米兰的出色表现，获得了上一年度的金球奖和世界足球先生，得这个奖实至名归。”

    没多少评委回应他，众所周知，劳伦斯奖偏好个人项目。

    再者卡卡实力是很强，可是这一届其他竞争对手也不差。

    来自米国的评委说道：“不不不，我觉得最佳男运动员奖应该给菲尔普斯，他在雅典奥运会获得了6枚金牌，创造了5项世界纪录，请问历史上有哪一位运动员能够做到？”

    “再说菲尔普斯还没获得过最佳男运动员，我觉得这对他取得的巨大成就而言并不公平。”

    大部分评委听到这个提议都沉默了。

    米国人集体兴奋剂丑闻才刚刚过去多久？

    菲尔普斯目前确实没有牵扯其中，不过随着继续调查，后面谁又知道是什么情况呢？

    在场的评委根本不愿意劳伦斯牵扯上这种丑闻。

    再说游泳毕竟是小众项目，劳伦斯奖在个人项目上更偏好田径和网球。

    评委们无视了这名米国评委的提议，又有评委提议道：

    “我觉得应该继续给费德勒，他在2007赛季共获得了8个单打冠军，包括3个大满贯、1个网球大师杯、2个ATP大师赛等。”

    “如果给费德勒，他就是4连冠了。”有评委提醒道。

    提议的评委解释道：“他去年在网球项目的超强统治力，足以让他获得4连冠的殊荣，我们不能因为他之前获得3连冠，就否定他去年的成绩。”

    众人沉默下来，似乎在考虑提议的可行性。

    正在此时，有评委提议道：“和费德勒相比，我觉得华国的楚天才更出色。他在田径赛场上横跨跑、投、跳三类，并且在每个项目都处于世界顶尖水平。”

    “他在田径项目的统治力是空前强大的，历史上前无古人，你们有见过这种运动员吗？”

    “不不不，我不认同你的意见，楚天才在田径项目确实拥有超强的统治力，可是他没有奥运金牌。”

    之前提议菲尔普斯的米国评委立即否决道。

    “如果给楚天才，还不如给菲尔普斯，菲尔普斯上一届奥运会可是获得了6枚金牌。”