• 目录
  • 鬼才律师:劝人自首还被送锦旗? 第96章 吴俊贤,你惹一个疯子干嘛!
  • 下载
  •     第96章 吴俊贤,你惹一个疯子干嘛! (第1/3页)

        刑法具有谦益性,这句话很多人都听说过。

        那什么叫谦益性,说人话就是,其他那些法实在管不了的情况下,才会动用刑法。

        你可以把刑法看作是真正的“底线”。

        由此也引申出了很多关于比如“罪刑法定”“法无明文规定不为罪”等等的原则。

        霍主任的意思就是说,刑法上应该没规定说没有资质做劳务派遣就犯罪,所以法无明文规定不为罪,没到犯罪那个地步。

        而周云的意思是,事情已经特别严重了!

        就和之前烂尾楼一样,很多事就怕查,平时大家都是互相糊弄的,一旦有人真的深入调查就会发现,事情非常严重。

        而刑法里面有一些兜底性的规定,我们最熟悉的就是寻衅滋事罪。

        寻衅滋事罪的第四种情况:在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

        公共场所,除了家之外都可以算公共场所,严重混乱,什么是严重混乱,没有明确规定,这就叫兜底性规定。

        同理,非法经营罪也一样,第四种情况就叫:其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

        法学界对于各类兜底性规定早已经诟病很久。

        而非法经营罪,寻衅滋事罪,以及以危险方法危害公共安全罪,这是当年最有名的三大“口袋罪”。

        当然,到了现在,法学界认为,有一些新的罪名也有点口袋化的趋势,比如很多人熟悉的帮助信息网络犯罪活动罪,也就是俗称的帮信罪。

        但是,为什么会有这种兜底性规定,原因很简单,因为法律具有滞后性。

        说人话就是,法律肯定跟不上时代发展的,所以如果严格遵守“法无明文规定不为罪”的原则,那就会出现一种情况。

        某个行为情况很严重,但是却没有合适的规定来作为对应。

        现实中现成的例子,非法经营罪,像是前两年对于那些网络水军进行整治,最后都落到了非法经营罪上面。

        依据就是《互联网信息服务管理办法》。

        这个办

        (本章未完,请点击下一页继续阅读)

    上一章 目 录 下一页 加书签
    回顶部↑ © TXT图书下载网