第34章 舆论反转 (第1/3页)

    的确，此时此刻，最尴尬的莫过于那些正在疯狂黑陈诚的粉丝们。

    小鱼盯着手机屏幕，手指悬在键盘上方，

    打好的控评文字却怎么也发不出去。

    粉丝群里一片死寂，刚才还活跃的管理员此刻全都隐身了。

    突然，一条微博推送跳出来：

    “《快乐大本营》官方微博关注陈诚超话！”

    紧接着，湖南卫视、蓝台卫视、荔枝卫视等多家电视台的官方微博相继关注了陈诚。

    这波操作仿佛约好了一般，在半小时内接连发生。

    更让小鱼崩溃的是，她发现自己关注的几个吴佳恒大粉，

    居然悄悄删除了之前黑陈诚的微博，有的甚至转而关注了陈诚的超话。

    “叛徒！”小鱼气得差点摔手机。

    就在这时，她的手机震动起来，来电显示是粉丝群的管理员。

    “大家别再吵了，专注支持佳恒吧。”

    令她意外的是，群里一改往日的激进，很多人表示赞同。

    “确实，吵来吵去没意思。”

    “佳恒最近也要发新歌了，我们做好数据就行。”

    小鱼正想打字，突然看到一条被转发了上万次的微博。

    那是一个自称国际关系专业学生的分析，

    “拆解陈诚的邮差理论：一场教科书级的文化输出案例”。

    出于好奇，小鱼点了进去。

    “当《时代》记者问陈诚对‘文化使者’这个称呼的看法时，

    请注意他第一时间收敛了笑容。

    这个微表情说明他立刻意识到了问题的敏感性——

    ‘使者’这个词在外交语境中带有太强的政治色彩。”

    小鱼不由自主地坐直了身子。

    “而陈诚的回应堪称绝妙。他把自己比作‘邮差’，

    这个比喻的精妙之处在于：

    邮差只是传递信息，不生产信息，不解读信息，更不强行推销信息。

    这既淡化了政治色彩，又保留了文化传播的本质。”

    文章接着分析了陈诚讲的送奶工故事：

    “在国人看来，东北严寒象征中国在国际上面临的舆论环境，

    沾满雪花的大衣暗示着外部压力。

    但在外国读者眼中，这只是一个温馨的生活片段。

    这种表述的巧妙之处在于：

    中外观众各取所需，都能从中获得共

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）