第449章 网友的质疑 (第3/3页)

知乎蔓延到了微博。

    一个拥有几十万粉丝的本地资讯博主转发了演唱会的片段，并配文：

    “陈诚长春演唱会爆火，但新歌《东北民谣》引争议：这是你印象中的东北吗？”

    这条微博下面，评论更加热闹。

    “作为一个在长春活了三十年的老土著，

    我必须说：诚哥的演唱会很棒，但这首歌……

    东北的冬天是粗粝的、硬邦邦的，不是这种带着江南水乡气息的婉约美。”

    “我反而觉得这是一种创新啊！为什么东北就必须是粗粝硬邦的？我们也可以有诗意的一面！”

    “不是不能诗意，但三九梅花这种常识性错误真的有点出戏……”

    “可能诚哥离开家乡太久，记忆里的东北被美化了吧？”

    “笑死，陈诚骨子里怕不是个南方人吧？这歌词写得跟南方文人想象中的塞北似的。”

    最后这条评论被顶得很高，虽然带着调侃的语气，却戳中了一些人的微妙感受。

    当然，也有大量粉丝和观众站出来反驳：

    “一首歌而已，至于这么上纲上线吗？好听、感动不就完了？”

    “现场四万人都听哭了，你们在这儿抠字眼？”

    “陈诚就是长春人！他不懂东北谁懂？”

    “艺术创作不是纪录片，允许想象和夸张好吗？”

    “有些人就是爱显摆自己懂，其实根本不懂艺术。”

    “我觉得这首歌恰恰写出了东北的灵魂——那种在严寒中依然坚守的、炽热的情感。

    梅花也许现实中不存在，但它是象征啊！”

    争论愈演愈烈，甚至开始又有人觉得陈诚忘本了。

    “陈诚虽然生在长春，在海外发展，其实他接触的更多是国际化的音乐体系。”

    “但这不正是很多离开家乡的人的共同感受吗？记忆里的家乡总是比现实更美。”

    “可如果他以代表东北的姿态来唱这首歌，那这种想象就值得商榷了。”