第192章 你不会不知道吧？ (第1/3页)

    台下的田钢听见李东说“我准备展开讲讲”的时候，皱了皱眉头。

    他之前和李东商量过这件事。

    周慎之Comment里的前三个问题，是技术性的跳步质疑，必须公开回应，这没什麽好说的。

    但第四个问题……

    关於零点判据在GL(n)自守表示分歧指数e_v≥3情形下的应用路径，这个问题本质上已经不是对论文本身的质疑了。

    它是一个後续课题方向的探讨。

    严格来说，和这篇蒙哥马利对关联猜想的论文没有一点关系。

    田钢之前和李东说的时候专门提过这一点。

    李东当时也说不会管。

    可是现在，这小子为什麽又要展开讲了？

    他认识李东也有段时间了，很清楚这个年轻人的性格。

    李东绝对不是一个低调、老实、人畜无害的学术宅男。

    这种人说要“展开讲讲”，那一定是有目的的。

    江逾白也在旁边微微皱了皱眉头。

    这小子要干什麽？

    周围的人可不管这些。

    在场几百号人，从教授到博士生，从国内学者到海外大佬，此刻全都来了精神。

    说实话，今天前面那半个小时的论文解析和逐条Comment回应，精彩归精彩，但对於很多人来说，那些东西是“看热哄”的。

    而李东现在要展开讲的这个问题，才是真正和他们切身相关的。

    原因很简单。

    李东那篇蒙哥马利对关联猜想的论文发表以後，全世界做数论方向的数学家，几乎都在第一时间把它当做一个全新的工具来使用。

    这不是夸张。

    一篇Annals论文如果只是证明了一个漂亮的定理，那它充其量是一块奖牌，好看但没啥实际用处。

    可李东的这篇论文不一样。

    他建立的那套零点判据。

    自守L函数零点对关联函数的GUE收敛性与局部-整体相容性的充要联系，本质上是一个通用框架。

    你可以把它嫁接到几乎所有涉及自守表示的课题上去。

    所以在过去的几个月里，从伯克利到巴黎高师，从京城到东京，无数课题组都在嚐试用李东的零点判据来推进自己的研究。

    有些课题推得很顺。

    但更多的课题，卡住了。

    倒不是李东的工具有问题。

    工具是好工具，这一点没有任何争议。

    问题在於……

    他们不会用。

    这涉及到一个在学术界非常常见、但几乎没有人愿意公开承认的尴尬现实。

    数学工具的使用，不仅仅取决於工具本身的逻辑完备性，更取决於使用者对工具底层思想的理解深度。

    李东的零点判据它的底层逻辑，不是传统的纯代数思路，而是从解析数论和随机矩阵理论的交叉地带生长出来的全新框架。

    你如果习惯了用代数几何、p-进分析这些传统工具来处理朗兰兹纲领的问题。

    那你拿到李东的零点判据以後，第一反应就是把它翻译成你熟悉的代数语言。

    可这恰恰是最大的陷阱。

    因为零点判据的核心，就在於它绕开了代数语言。

    所以很多课题组卡住的原因不是能力不够，而是思维惯性太强。

    现在，作者本人要亲自站出来说一说这个数学工具该怎麽用了。

    台下几百号人能不激动吗？

    ……

    李东看向周慎之。

    “周教授，您的第四个问题，核

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）