第165章 加密的本质 (第1/3页)

    李察和玛姬同时怔了一下。

    「等等。」玛姬抢先开口了。

    「先生，这些铭文已经存在了两千多年，难道从来没人破译过？」

    这是一个好问题。

    赫顿先生喝了一口茶。

    「玛姬，我给你打一个比方。」

    他在矮桌上拿起一枚硬币。

    「假设这枚铜板上面写着一句话：『太阳照耀大地。』」

    他把铜板正面朝上抛起。

    「一千年前，有个学者读到了这句话。

    他写下注解：『太阳照耀大地』的意思是，光碟机散黑暗，秩序压制混沌。」

    铜板被翻了个面。

    「五百年後，另一个学者读到了同一句话。

    他写下注解：『太阳照耀大地』的意思是，没有什麽东西能永远躲在影子里。」

    「三百年後又一个学者读了这句话。

    注解：『太阳照耀大地』，太阳能照耀大地，也能把大地晒死。」

    他把铜板立起来，用食指和拇指夹住，让正反两面同时对着两个年轻人。

    「三个人读的是同一句话，三份注解都说不上错，三份注解却并不相似。」

    李察品着这话的意思。

    「先生的意思是……实证所要求的『此前未被还原的加密文本』，并不是要破译一份从未被人碰过的密文？」

    「是的，它只要你从自己角度写出一份属於你自己的解读。」

    赫顿先生把铜板放回桌面。

    「实证的拉丁文是 Probatio（证明）。

    证明你有能力独立面对一段加密铭文，从头到尾拆解它，理解它，用你自己的语言和知识把它重新表述出来。」

    「否则几千年下来，加密文本总共就这麽多。

    但每年都有学者要做实证任务，总不能靠我们这些老家伙给你们手动加密铭文吧？」

    「所以，同一段铭文可以被不同学者用作实证材料？」

    玛姬的眉毛竖起来了：「那岂不是可以抄前人答案？」

    「抄出来是你自己的吗？」赫顿先生反问。

    玛姬的嘴张了一下，又闭上了。

    「你确实可以去翻档案柜，找到过去的那些论文。」

    赫顿先生把茶杯搁回碟子上：

    「但抄完後你站在那段铭文前面，用灵视去固住它，铭文回给你的东西和回给他们的东西完全不一样。」

    「因为时代变了，你变了，甚至帷幕本身也在变。」

    「同一段铭文在不同年代、不同位阶、不同传统的学者眼前呈现的面貌天差地别。

    五百年前的学者在第七组铭文里读出了『安宁』，你可能读出『束缚』，你们都对，也都不全对。」

    「但你只要能站在铭文面前，用你自己的知识和灵感独立完成一套完整解读，并且……」

    他伸出三根手指。

    「第一，解读逻辑链完整可溯，没有跳步。」

    「第二，解读出的结论，能与铭文本身以太流向产生共振。」

    「第三，解读稿提交给引路人和至少一位学者方向从业者做双重确认。确认标准是你的答案在逻辑上能不能『站得住』。」

    赫顿先生把三根手指收回去。

    「满足这三条，实证通过。」

    李察靠回椅背里，把刚才听到的全部信息理了一遍。

    原来实证从来就不是「找到一份没人碰过的密文然後破天荒地翻译出来」。

    每个学者面对同

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）