• 目录
  • 律师:从合法报复出轨开始! 第134章 意外
  • 下载
  •     第134章 意外 (第2/3页)

    前排伸了出来。

        主持人顿了顿。

        他看着举手那人,开口道:

        “请律协会长,冯骥冯律师表述自身看法。”

        律协会长?

        冯骥!?

        刹那间,整个会议室好似卡壳,众人眉头微微蹙起。

        “冯骥?冯骥这个节骨点开口做什麽?”

        所有人狐疑,他们视线投向前面。

        只见。

        前排中,

        蓝花律师事务所,律所主任、一级律师、高校名誉教授、官方司法顾间. . ...省律协会长冯骥此时缓缓站起身,他环视周围一圈。

        冯骥约莫五十岁,看起来正值壮年,长相普通,却带有一股书卷气味。

        他抬头。

        冲着台上的黄石露出个笑容。

        黄石却内心发寒,这笑容令他感到极度的不适。

        而下一刻,冯骥便忽的开口道:

        “各位领导,诸位律师。”

        “有关这起案件..”

        “我想发表一下我个人的看法。”

        说着。

        冯骥顿了顿,他语气平缓,旋即又不紧不慢道:

        “就本案而言。”

        “律师这种投机取证,藏证突袭的办案方式,是否违背了律师诚信诉讼的基本原则?算不算诉讼投机?”

        “一味依靠庭审战术取胜,轻视法例与合规流程,如何成为行业学习的经典范本?”

        话落。

        会议室众人哗然。

        对方这意思. . ..是对这案子有不满!?

        专家区。

        受邀而来的各机构专家、学校教授,以及各律所职业资深律师。

        此时听到这话,停住原本要打分的手,眸光阴晴交错,看不出念头,旋即抬头看向冯骥,等待对方的指示。

        “什麽情况?你得罪他了?”

        後排,张秉心眉头紧蹙,侧身对着徐德开口询问。

        徐德也是不知原因,他沉眉注视着他,良久才摇摇头,“我不认识他。”

        不认识对方?

        那对方闲着没事问什麽!?

        台上。

        主持人顿了顿,他收敛情绪,开口问道:

        “请问,承案律师是否要参与答辩?”

        他的声音响彻在会议室内,众人安静下去,不多时,後排传来一道声音。

        “参与。”

        後排。

        徐德站起身,却并未向前而走,而是站在原地,目光穿过几十人,盯着前排站起身的冯骥。评选大会律师可以不在,但如果不在. ..碰到这种情况,那只能硬生生咽下。

        官方人员没权利以律师身份自居辩解!

        “我是绿森市厚德律师事务所律师:徐德。”

        “有关18中·案,承办律师是我,冯会长有什麽问题,可直接向我进行询问与沟通。”

        徐德缓缓道,声音不大不小,却清晰传进每一个人的耳中。

        话落。

        前排的冯骥转过身来,下意识扫了眼徐德。

        接着他温和的开口道:

        “徐律师。”

        “我仅是想问,有关案件上述,你方所承担的角色是否存在. ..引导偏颇?”

        说着。

        他声音高了几个度。

        “经典案例,并非仅提供给公职人员进行观看,而是涉及整个司法行业。”

        “而18中·案,这种藏证突袭、违规取证的行为. . ..”

        “一旦被选为经典案例,是否会遭受到其余律师学习?”

        引导偏颇?

        说的跟现在没有庭审突袭的案子一样!

        庭审突袭不是你想突就能突的,这玩意掏出来的基本就是证据,只不过分轻证和铁证而已。你闲着没事突袭,法官不给你罚下去都算好的!

        所谓引导偏颇,完全不会导致出问题,可若是拿出来说的话. . .…

        那可就难以说清了。

        “首先。”

        “我可以很明确的告诉冯会长,案件并非可以违反程序,而是如检察官所言,而是暂缓提交。”“只因本案确实存在明确的串供,毁灭证据等。”

        “其次..”

        说着,徐德顿了顿,话锋一转,开口道:

        “并且。”

        “所有私下录音,录像画面,证人陈述均为客观事实留存,无诱导、无胁迫,无剪辑篡改,未侵权他人合法权益。”

        “同时。”

        “诚信诉讼不等於放任黑恶串供掩盖罪行。”

        “律师首要职责是维护弱势群体合法权益,面对冤案堵路,维权无门的情况下,合理运用诉讼策略、不违反法律底线的情况下守住正义。”

        “我认为,这具备极强的正面示范作用。”

        有时候。

        当案子明面上没有任何可能性的时候,你就要思考法律的边缘在哪,是否可以在不完全违法的情况下完成

        (本章未完,请点击下一页继续阅读)

    上一页 目 录 下一页 加书签
    回顶部↑ © TXT图书下载网