第140章 徐德答辩 (第3/3页)

风气。

    极有可能会导致公权力的威严和权力含金量下降！

    首先是私力反击增多的可能。

    别人看到杀人无罪，属正当防卫後，一些本该由警方调解，不会出事的案子，极有可能会开始私力解决。

    而案件增多，必然会导致法律的威严与公权力下降。

    敬畏之心一下降，百分百会导致社会混乱。

    举个例子。

    如果杀人後，交点钱就无需受刑，那麽，你觉得还会有人信任警察吗？

    同理。

    李家村·案被评选上後，司法一定会稍稍有那麽一丝丝的宽松，虽说只有一丝，可这一丝，放大到整个东国，必然会出极多的事！

    所以..

    “你有考虑过这个问题吗？”

    陆国华忽的开口询问，看着徐德眉头皱起。

    话落。

    众人不再窃窃私语，抬头看向演讲台前站着的徐德。

    闻言。

    徐德顿了顿，下一秒，他便开口道：

    “民众之所以会私力解决，根本原因不是在於法律的严苛程度。”

    “而是在於不信任的是模糊不清的判定结果！”

    “在以典型案例树立标准後，反而会引导群众分清边界，合理寻求公权帮助！”

    简单而言便是一个【信】字。

    民众不再信法，才会导致官方权威机构的公权力受到动摇。

    那麽，为什麽会有人不信？

    因为判定结果模糊不清，不知法律是否还会遵循公正、公平。

    举个例子。

    2003年，多数人听到“强奸犯’，这个时间段的人，对此表示十分的愤怒！

    他们会觉得，这人也太畜生了，应该遭遇淩迟，被活剐，受害者也很可怜，心理创伤伴随一辈子。但後世呢？

    後世听到“强奸犯’，第一个想到的不是这个。

    而是可能会认为“哇，这个人也太倒霉了’“太可怜了’。

    为什麽会这样？

    原因就在於判定结果模糊，各方面因素交融在一起，令人难以想象宣判结果究竟是什麽。

    所以，陆国华的问题，核心便是.. ….….

    【信！】

    “信的基础，是立下“标准’。”

    “依照标准行事，让判定结果不再模糊。”

    “如此，非但不会弱化司法的权威与居民信任，反而会呈现截然相反的画面！”

    “因有了标准，居民清晰知晓事情的结果，所以更愿意相信司法。”

    演讲台上。

    徐德没有看稿子，或者说稿子上压根就没陆国华的问题。

    不过他还是侃侃而谈，甚至连思索的时间都极少。

    “而评选经典案例。”

    “便是立下这个标准！”

    经典案例就是引导，就是风向，更是标准！

    立下标准後，各市拿几起案子开刀，将标准贯彻下去，居民自然会更愿意相信这一点。

    而这番解释. ..

    台下。

    一股股议论声顿时出现，现场骚动起来。

    专家区的冯骥脸色有点难看，对方这类发言.明显比稿子要好。

    这要是真的被对方拿到，别说蓝花摘取胜利果实了..对方怕不是直接调头来打蓝花！

    冯骥内心陷入思索之中。

    “黄检察官，你知道这让我想起来什麽吗？”

    後排，林月看着台上的徐德，血液沸腾。

    一侧的黄石顿住，不过不等他回答，林月便开口说道：

    “商鞅徒木！”

    四个字，黄石瞬间明悟。

    有关法律的名人绝对绕不开“商鞅’两个字。

    对方在变法初期，便精准的捕捉到法律的基石是“信任’！

    他是如何做的？

    给别人说，将一块木头徒手扛到城门，便奖赏10金，没人做，便加钱，於是有人愿意试试。当对方真的扛到城门，商鞅立即赏赐，兑现承诺。

    於是，莫定了居民对官府法律的认可，如此才推动了後续的商鞅变法。

    不过更让黄石在意的是. ..

    “脱稿演讲还能有这个水准. ..”

    脱稿演讲是个加分项。

    这是所有人都认可的地方。

    但为什麽别人还会念稿？是因为不想吗？

    不。

    是因为做不到啊！

    黄石呢喃道：

    “徐律师这法理和临场能力..极限到底在哪？”

    台前。

    “信吗..”

    政法官员，杜维口中呢喃着。