第719章 能证明是哈特曼写的吗？ (第2/3页)

辑。”

    学术理念本来就会被学生和同行引用，相似的判断方式无法成为直接证据。

    方芷晴将一份资料拖到电脑右侧。

    “不过，我们顺着文章的传播路径往下查，找到了另一个人。”

    陆晨没有表现出意外。

    “顾明辉？”

    电话另一端安静了两秒。

    “你已经知道这个名字了？”

    “之前得到过一点方向，但没有完整资料。”

    方芷晴没有继续追问，只当陆晨通过其他渠道掌握了线索。

    “顾明辉，四十二岁，神经生物学和组织工程学双背景。”

    “五年前，他曾在苏黎世神经医学中心担任博士后，导师正是哈特曼。”

    “回国以后，他加入了一家神经修复企业，目前是核心技术负责人。”

    陆晨靠在椅背上。

    “他的团队也在做脊髓损伤后的神经再生材料？”

    “对，而且和NR-7属于直接竞争关系。”

    两边的技术路线并不完全相同，但最终临床应用场景高度重合。

    去年，顾明辉团队的一项关键项目没有通过下一阶段评审。

    方芷晴调出项目的公开记录。

    “失败原因是，神经纤维定向生长效果不稳定。”

    这正是NR-7目前最具优势的部分，也是顾明辉团队最难解决的问题。

    陆晨的目光没有离开屏幕。

    “匿名文章是他写的？”

    “暂时不能确定，但发布账号关联到了一家学术咨询公司。”

    “那家公司和顾明辉有什么关系？”

    “过去三年一共服务过七个项目，其中两个和顾明辉团队直接合作。”

    方芷晴又打开一份邮件传输记录。

    “匿名文章还有一个英文原稿，发布时间比国内版本早二十七个小时。”

    “英文原稿发给了谁？”

    “三个海外邮箱，其中一个邮箱的常用登录地区就在苏黎世。”

    办公室里安静下来，走廊外偶尔传来推床经过的声音。

    陆晨看着屏幕上不断变化的下载数字，没有立即作出判断。

    方芷晴等了片刻。

    “需要现在公开吗？”

    “公开什么？”

    

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）