第726章 你们要终止会议？患者比会议急！ (第2/3页)

二阶段。

    “所有数据双端保存，采用盲法评估。”

    他看向哈特曼。

    “任何一方，都不能单独修改最终结论。”

    哈特曼轻轻点头。

    “第三阶段呢？”

    “如果一期临床获批，共同建立长期患者数据库。”

    “随访时间多长？”

    “不少于两年。”

    这些内容显然不是陆晨临时想到的一句合作。

    他已经在极短时间内，形成了完整的项目框架。

    哈特曼拿起桌上的笔。

    “知识产权如何分配？”

    方芷晴立刻看向陆晨，这是跨国合作中最敏感的问题。

    陆晨没有犹豫。

    “原有技术归各自团队。”

    哈特曼继续记录。

    “联合研究产生的新技术呢？”

    “按照实际贡献分配。”

    “如果苏黎世发现NR-7存在重大缺陷呢？”

    “共同公开。”

    “如果缺陷导致术式命名暂停呢？”

    “那就暂停。”

    哈特曼抬起头。

    “如果最终证明，我们的材料路线更好呢？”

    “那就用你们的。”

    报告厅里再次安静下来。

    哈特曼盯着陆晨。

    “你似乎不在意NR-7是不是最后的赢家。”

    “我在意哪种方案对患者更好。”

    陆晨放下激光笔。

    “NR-7是工具，不是信仰。”

    后排一名年轻研究人员，下意识挺直了身体。

    对于一个即将用自己名字命名术式的人来说，这句话的分量极重。

    很多研究者会将项目与自身价值绑定，最终无法接受任何技术失败。

    陆晨显然没有这个问题。

    哈特曼终于露出一丝笑意。

    “我开始理解，钟山沈为什么给你那么高的评价。”

    陆晨回到座位旁。

    “您对合作有兴趣吗？”

    “有。”

    “那今天就可以先确定技术组。”

    哈特曼挑起眉毛。

    “你做事一直这么快？”

    “患者不会因为协议没谈完，就暂停病情进展。”

    杜邦坐在旁边，忍不住笑着摇头。

    “弗里德里希，你来之前说要用三天判断他是否值得合作。”

    克劳斯看了一眼时间。

    “现在只用了一个上午。”

    哈特曼没有否认。

    “合作意向不等于最终签约。”

    陆晨重新坐下。

    “当然，所以先做方案。”

    ……

    双方很快进入了具体讨论。

    动物模型是否统一、操作由谁完成、录像如何保存，都被逐项列入方案。

    组织切片由哪一方盲审，以及争议病例如何复核，也

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）