第887章 内部会议 (第2/3页)

，是一种制度性的毒素。

    如果我们只清除了表面几层，下面那些没有被触动的东西会在适当的环境下重新生长出来。

    所以改造的覆盖范围必须包括制度、教育体系和媒体，让它的意识形态基础归零。"

    波兰代表用铅笔在纸面上快速写了几笔，补充道：

    "改造需要有一个具体的执行框架。

    我们的建议是——战后日本由共产国际监督下的联合管理委员会接管行政权力，设立一个明确的过渡期。

    在过渡期内完成土改、解散旧军队和警察体系、建立新的教育制度和新的媒体监管框架。

    过渡期结束后，管理权移交给日本人民自己选出的新政府。

    我们不长期占领，只做机构层面的重建与监督。

    但如果重建后的日本社会重新出现亲军国主义倾向，那么联合委员会有重新介入的权力。"

    讨论日本问题用时大约三十分钟，桌面上没有出现分歧。

    所有的发言都在方向一致的前提下补充着各自的细节和操作性建议。

    英国问题用时更短。

    法国代表杜布瓦的发言简洁到几乎不像一段正式的讲话：

    "英国流亡政府目前在加拿大的存在是一个空洞，他们既没有本国民众的支持，也没有继续运转下去的经济基础。

    英国人民已经选择了自己的道路，流亡政府之所以还能维持运转，完全依赖于美国提供的有限物资援助，这种状况难以长期维系。

    只要切断他们从美国那边继续获得补给的可能性，这个空壳自然就会散掉。

    加拿大方面也不会愿意永远替他们买单。

    我的看法是——不值得为英国流亡政府单独设立一个议题，把它放在处理美国的方案里面一起考虑就行，不需要单独讨论。"

    桌面上没有人提出不同意见。

    英国流亡政府的情况被归入"需注意但不需重点讨论"的类别，在讨论中被轻巧地划出了重点区域。

    紧接着，韦格纳说出了这两个字。

    "美国。"

    托洛茨基靠在椅背上，两手交叉搁在桌面上。

    他的语速比之前稍慢一些，

    "美国不是日本。

    它有广大的领土，有完整的工业体系，有相当数量的军队和后勤保障系统。

    虽然它内部的腐败问题和政治分裂正在加剧它的衰弱过程，但它仍然具备在短期内对共产国际的决策产生实际影响的能力。

    我们不能把它当作一个即将自行倒下的政权来制定计划。

    我们需要为它安排一个独立的处理路径。"

    陈远微微坐直了一些，说的话语的内容更加直接：

    "我认为处理美国问题的核心在于节奏把握。

    美国跟日本不一样。

    日本是一个正在被我们的军队逐渐压制的战场对手，而美国目前仍然在跟我们在外交和军事上维持着

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）