第62章 好的双非不比双一流差 (第1/3页)

    袁湘亚只觉得这老女人也是疯了。

    什么叫拯救350万人的生命？

    拯救个几百人都得大书特书了。

    要不是这篇论文真是东大学生写的。

    他都怀疑是这老女人给他上西大的价值观了。

    关键是阿美利坚也没啥民族认同感啊。

    “你先查一下卡里巴大坝的基础情况，不然这论文你也看不明白。”

    菲奥拉尔巴・卡科尼挂了电话之后，袁湘亚就开始查了起来。

    确实是2015年南非风险管理研究所就已经发出了警告。

    2017年1月初赞比亚与津巴布韦水利部确实也疯狂向联合国求救。

    这种非洲小国家哪里有这种技术与能力。

    只能求助。

    求助的代价也就是水电站被国外资本把控。

    袁湘亚看了那边的资料之后，姬天明团队的论文也已经发了过来。

    他此刻拿着手机，慢慢下滑。

    这一看，也硬是看了近十来个小时。

    从一开始拿着手机，后面回到老家房间拿出草稿纸推导。

    当看到从离散选址升级为持续同调与图论。

    他都忍不住拍案叫绝。

    知识不新，但是应用水平堪称是独一绝。

    将赞比西河的主干与支流视为一个图网络。

    持续同调可以识别这个水坝网络中环路的诞生与死亡。

    通过分析不同阈值下的子水平集，然后精确找出在洪水中最容易形成堵塞或溢流的关键脆弱节点。

    在拓扑上来说就是拓扑特征寿命最长的点。

    且选址时，将水坝建在能打断这些关键拓扑特征的位置，实现合理大坝数量控制最大流域面积。

    这些如果说是数学技术上的手段，

    最让他感到吃惊的是。

    这小子竟然想到了赞比亚、津巴布韦、莫桑比克和欧洲的利益博弈。

    还堂而皇之写出了博弈数学模型。

    将各国的水资源分配建模为非合作博弈，每个国家的策略空间（用水量）相互耦合。

    最后求解拟变分不等式(QVI)，找到均衡点。

    这比帕累托最优更现实，因为现实中各国的合作很有意思了。

    基本上很难有合作。

    而这小子却真证明了均衡解的存在性，还用了投影算法数值求解。

    最骚的是还利用Shapley值计算每个国家在联盟中的边际贡献，从而公平分配发电收益与防洪责任。

    踏马的甘！

    这小子人情世故做得这么到位吗。

    虽然说起来为

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）