第285章 来自柏林律师团的最后通牒 (第2/3页)

需要证明你传播了虚假事实，还需要证明你具有损害MarCUS名誉的主观目的。”

    “我只提交给法定调查机构。”

    “所以第一层就站不住。向检察机关和职业监管机构提交证据，属于依法行使控告和投诉的权利。”

    “恶意诽谤呢？”

    “他们得先证明内容是假的。”

    “能证明吗？”

    “这封信里没证明。”

    陈志远敲了两下桌面。

    “你看第六页，他们写的是，你所提出的指控尚未经法院裁判确认。”

    “这句话有问题？”

    “当然有。”

    他翻到相应段落。

    “投诉本来就是为了请求调查，要求投诉人在提交之前先拿到法院判决，等于让人先毕业再参加高考，程序顺序都让他们倒过来了。”

    贺知舟喝了口水。

    “后面还有刑事责任。”

    “这是打包套餐，民事索赔不够，再加刑事追责，金额写大，期限写短，最后补一句放弃和解，让收信人在四十八小时内失去判断力。”

    “标准恐吓？”

    “标准到能拿去给实习律师当反面教材。”

    陈志远继续往下翻。

    “真正有底牌的律师函，不会只讲后果，他们会直接反驳核心事实。”

    “比如呢？”

    “比如提交Anna当天的排班记录，证明她确实有权限签字，或者拿出原始记录，证明你送检的扫描件被改动过。”

    “他们什么都没拿。”

    “一个字都没有。”

    电话里传来杯盖拧开的动静。

    “十二页文件，九条法律，六次威胁，一百八十万欧元，唯独没讲那份签名到底是谁写的。”

    “说明什么？”

    “说明MarCUS慌了。”

    贺知舟把律师函缩小，屏幕重新露出邮件标题。

    “他不是才收到投诉吗？”

    “越快发函，越说明他没准备好。”

    陈志远把时间戳念了一遍。

    “伦理委员会的通知应该是柏林时间下午送达，律师函在六个小时后发出。这么短的时间，他们来不及核查全部档案。”

    “先把我吓退，再争取时间清理后面的问题。”

    “差不多。”

    “这算干扰投诉人吗？”

    “目前还不算。律师有权代表委托人主张权利，不过这封信可以提交给伦理委员会备案。”

    “理由？”

    “被投诉人在审查启动后直接向投诉人施压，要求撤回材料，委员会会关注这种行为。”

    贺知舟重新打开邮件，把附件和原始邮件头一并保存。

    “那就备案。”

    “我明早处理。你别回复，也别点他们邮件里的外部链接。”

    “我没那么闲。”

    “还有，对方既然开始动，接下来可能联系你的单位。”

    “医院？”

    “对，要求江城一院约束员工，或者暗示这件事会

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）