第200章 七国联合奥数竞赛 (第2/3页)



    她是粉丝圈内有名的硬核推理迷，也是最早一批追着陆离文笔的死忠粉。

    别人痴迷陆离的诗词风骨，她却是极致的悬疑爱好者。

    犹豫片刻，她轻声开口。

    “陆离老师，方便聊两句吗？”

    “我特别喜欢《福尔摩斯探案集》。”

    陆离靠在沙发上，姿态松弛，淡淡点头：“可以啊。”

    女生眼神瞬间一亮，直接抛出自己困惑很久的核心问题。

    “我一直想不通一个点，很多案子看似是物证推理，靠脚印，烟灰，笔迹锁定凶手。”

    “但很多关键破案点，其实是主观心理预判。”

    “最典型的就是《血字研究》，福尔摩斯预判凶手性格，预判行动轨迹，甚至预判对方情绪。”

    “放在严谨刑侦里，其实是漏洞，很多读者都觉得是作者强行开上帝光环。”

    这是推理圈争议多年的老问题了。

    不少资深推理爱好者争论无数次，没人能给出完美定论。

    女生看向陆离：“我想听听你这个作者的看法。”

    周围所有人都看了过来。

    大家都好奇，陆离会怎么解释这个问题。

    陆离微微抬眼，语气平静。

    “不是光环，是作者的底层逻辑。”

    “普通人看福尔摩斯，看的是破案，看的是诡计，看的是物证线索。”

    “真正的内核，从来不是刑侦技术。”

    “人性其实就是病症，把作案动机当成病灶，把行为痕迹当成临床表现。”

    “所谓推理，本质是通过细微痕迹，反向还原一个人的人格，习惯，情绪，弱点。”

    “物证只是辅助，真正锁死凶手的，是‘人不会背叛自己的性格’。”

    眼镜女生瞳孔猛地一震，瞬间通透。

    困扰她许久的疑问，一句话被点破。

    陆离又补充道。

    “很多案子看似有漏洞，是因为读者执着于‘绝对证据’。”

    “但福尔摩斯的逻辑是，符合人性逻辑的，就是真相。”

    “物证可以伪造，环境可以布置，唯独一个人的思维惯性，行为习惯，情绪破绽，永远造不了假。”

    “所以整部书的核心台词不是‘真相只有一个’，而是，排除所有

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）