• 目录
  • 工业民科 分节阅读 493
  • 下载
  •     分节阅读 493 (第2/3页)

    变形的主力,在剧烈的撞击中它也承受不住的!”

          河岛喜好对林强生说道:“林先生,给你举个简单的例子,在高速行驶的时候汽车正面突然受到撞击,安全带就很容易把人勒伤,造成身体内部器官损伤。人的惯性加速度砸在爆开的安全气囊上同样如此,内脏器官和脸部都会受到严重冲击,甚至有可能瞬间致死,致残!”

          他向林强生指了指假人的颈椎、脸部和胸部:“这时候,单纯依靠安全带和安全气囊就不是十分可靠了!请记住,我们目的是最大的减少人员损伤,这样良好的缓冲吸能设计就可以起到这一点重要作用。试想,用恰当硬度的金属,按照力学原理做成能控制折叠方向和幅度的结构,就可以起到一定的缓冲效果。这就是我们设计汽车的理念,精确的利用缓冲吸能技术保证驾乘人员的安全!”

          林强生惊讶的点了点头,在中国汽车工业界还没有这样的概念,也没有什么人研究这个课题,他赞叹地说道:“这可是非常考验设计和计算能力的!”

        第762章 令人垂涎的本田技术

          林强生以前一直以为日本人把汽车车壳做得那么薄,主要是为了撞击到行人的时候能够起到缓冲保护作用,保证行人安全,体现人文关怀精神,话说网上和媒体好多都是这么说的。

          但现在看来,日本人这么做完全是因为他们把缓冲吸能技术做得很先进,已经不需要采用硬硬的车壳,保护行人只是这个技术的附加效果罢了。车速快的时候撞上去,再软的车壳也没有用,行人照样玩完。

          而且他还从川本信彦这里了解到,世界各家汽车厂商因为计算能力的问题,缓冲吸能构造的设计有好坏之分,其吸能缓冲的效果也有高下差别。

          日本汽车厂商在这个技术上投入很大,一个是因为日本地小人多资源有限,另一个可能是日本人的那种极致的精神,这个技术极其适合日本人的民族性格,粗枝大叶的美国人就喜欢硬邦邦的。

          本田更是把汽车前后部分的缓冲结构称作为缓冲吸能结构件,缓冲区并不能完美诠释这个定义。

          缓冲吸能构造与整个车体的刚性构造并不矛盾,而是相结合的,吸能结构位于车体的前端和后端,相对软。而位于中央的乘员舱框架结构不会有吸能效果,还是会尽可能做得硬。

          这两个部分通常都是用不同的材料分开制造,前者大多用复合材料,而中间的框架则用超强度合金钢保护起来。它们组合到一起,发挥不同的结构作用。

          最理想的整体车体构造应该是既有前后两端高效的撞击缓冲吸能区,又有一个足够刚强的乘员保护舱。速度不太高的碰撞下,由吸能区去吸收和化解冲击力,尽可能让冲击力少传递到乘员身上。

          一旦碰撞速度太高,吸能区溃缩完了,冲击力依然没被吸收完,剩下的乘员舱也不会再试图去吸能,而是会依靠坚固框架以硬抵硬,保证乘员有尽可能多的生存空间,不被挤压致伤。因为大多数车祸,乘员都不是撞死的,而是挤死的!

          呃,想想就惨,当然除了一撞就散架的车除外!

          车体的“软”和“硬”的构件相融配合,缓冲区不仅自身会折叠,也会在折叠过程中将一部分能量传导到刚性座舱的结构上,让整个车身分担冲击力。

          这是个极其复杂的系统工程,80年代的中国汽车业还达不到这种设计水平!

          林强生几乎是立刻就想到了要把本田的技术学到手,又想到了刚刚在加州收购的皮克斯,本田没有向他展示他们的计算设计能力,但他觉得日本人一定有很强大的计算机设计中心。

          而皮克斯的设计能力也是非常先进的,它的母公司工业光魔号称其电脑技术仅次于美国军方,当然外界也是这么认为的。

          林强生完全可以利用皮克斯先进的电脑技术,结合力学原理设计缓冲吸能结构,或者再延伸一下,研发出自己的三维汽车设计软件!

          他发觉这倒是个很有前景,很有意义的事情,把皮克斯的电脑技术运用到汽车工业设计上,可以让中国汽车设计水平前进一大步!

          川本信彦继续道:“实际上,再好的吸能区效用也是有限度的。以目前吸能结构技术,能在64km/h以内的碰撞中,还是要满足实验室条件,包括撞击对象、角度等,做到基本不让乘员受到致命伤害。当然真实环境里的碰撞比实验室复杂得多,也没有两个事故是完全一样的,所以64k

        (本章未完,请点击下一页继续阅读)

    上一页 目 录 下一页 加书签
    回顶部↑ © TXT图书下载网