第五百六十七章 是否刁民 (第3/3页)

    “我有内部消息……”

    许非关好门，低声道：“广电要发文了，电视剧实行许可证制，分长期许可证、临时许可证。民营企业可以申请临时许可证。”

    “电视剧又抢先一步了？”张俪惊讶。

    “后娘养的嘛！得亏政策宽松，不然哪有我们饭碗？总之文件一下，民营资本必定大量涌入，年产量激增，象山就该崛起了。”

    张俪点点头，问：“酒店有方案么？”

    “我记着写个草稿，我找找……”

    许非一通乱翻，本就不整洁的办公桌更是一团糟，连那盒金瓜子都随意甩着。

    张俪看的难受，道：“你也不收拾收拾。”

    “平时小江收拾，可能最近忙，没空理。”

    “那你请个秘书呀。”

    “为这点事请秘书？不值，我又不能让她钻桌子底下。”

    “你这人！”

    张俪没好气。

    “哎哎……”

    许非跟发现新大陆似的，“你看你就懂了，她就不懂！”

    …………

    几天后。

    一个叫汪海的人忽然火了起来。

    最早源自《中国消费者报》的新闻，讲述了索赔事件，题为《刁民？聪明的消费者？》。

    跟着又连发三篇评论，迅速引起热潮，收到大量的读者来信和电话。更多许多矛头指向大都汇：

    “拒不赔偿”“店大欺客”“目无消费者”云云。

    于是一场公开辩论在京台播出。

    程总义正言辞：“大都汇秉承诚信友爱，顾客至上的原则，对假货绝不姑息。

    那些耳机我们已经全部下架，并主动补偿之前的购买者，同时配合部门追查厂家，一定追责到底！

    大都汇在此承诺，打造无假商场，欢迎顾客监督，一经确认，皆可按《消法》加倍赔偿。

    汪海同志的前两副耳机，我们已经按规定赔偿，至于后十副耳机，有待商榷。

    《消法》规定‘消费者有监督权’。

    那消费者如何行使监督权？知假买假再举报，算监督还是牟利？可不可以要求加倍赔偿？商家可不可以诉之为敲诈？

    这些皆有模糊之处，希望相关部门出台指导意见……”

    播出后，报纸转载内容，全国大讨论。

    汪海比历史上早红了几个月，大都汇更是屡见报端，最低的成本，最刺激的广告。