第639章 不要在玩家没有犯错的时候惩罚他 (第1/3页)

    正所谓文的搞完了还得搞理的。

    单纯让游戏有多麽高大上的精神内核，并不能让它成为一个优秀的游戏作品。

    如果玩家不喜欢玩，感受不到其中的乐趣……

    那它就只是一件『清高』的*艺术品*。

    而游戏不应该是曲高和寡的什麽高端玩意儿。

    如果它不好玩，那即便是它拿了再多艺术奖项，哪怕是被摆进艺术博物馆里……

    那它也不可能比得过《气球塔防》里只会丢飞镖扎气球的傻猴子。

    好玩永远都是第一要务。

    「所以我们与其说是在开发一款冒险游戏，我还是更希望大家将它当做一款rpg游戏来做，只不过它没有激烈的战斗。」

    林立新将开发组拉到了一起，开起了小会，

    「正如蒂姆刚才说的，我们要从玩家的基本需求开始着手，而这里面的第一步就是……操控性。」

    他说着，将手里抓着的骰子丢出。两枚骰子各自都停在了6点上。

    「按照传统的冒险游戏思路，整个循环应该是在探索的过程中寻找线索进行解谜，并逐步推动剧情。」

    「在冒险游戏里，这样的参与感已经足够多了。」

    「但《极乐迪斯科》不行，我们还得要更多更多的操控性！」

    问题来了，how？？

    《极乐迪斯科》的主要玩法是在探索的过程中推进故事，破解谜案。

    就这一点上来说，它简直就是个完美的冒险游戏模型。

    想要为这种玩法添加rpg元素？

    事实上是很难把控的。

    到现在为止，加入了【智力】等四大属性和其衍生技能，就已经是非常激进的策略了。

    缝合，并不一定就真的能让游戏变得更好玩。

    绝大多数时候，失败的缝合只会让项目变得不伦不类。既失去了冒险游戏里破解关卡的畅快感，也没有得到rpg会有的成长收获感。

    更重要的是属性的加入会让分支变得极度不可控。

    设计师很难控制遭遇这个事件的玩家到底是什麽加点的状态。

    这种随机性会彻底破坏谜题的设计。

    假设一个线索需要在智力达标後才能拿到，对於一款冒险游戏来说，那这就是一个败笔。

    因为谁都知道线索就在那里。

    设计师知道，玩家更是知道。

    但就是拿不到。

    因为属性不够。

    这他妈的！

    绝对是能让玩家在通关後都耿耿於怀的超级巨坑。

    而如果在查阅了攻略或是反覆sl後发现後面藏着的东西又没有满足自己的心理预期。这种负面情绪还会被进一步放大。

    一来一回，很有可能出现游戏本身明明在及格线，甚至在优秀线上，但玩家还是给出了差评的情况。

    有的时候差评不一定就是游戏本身的素质不达标。

    很多时候，不管好评差评，其实诱使玩家给出评价的主要因素往往都是游戏中的某一个瞬间。

    一次完全破坏了游戏体验的鬼抽，一次恶心的粪怪设计导致的手感全无，一次匹配机制发力导致的全面溃败……

    游戏的风评，甚至是所有文娱作品的风评，往往都是靠着某个决定性的瞬间变化的。

    「属性的检查和事件分支的处理，我们都用骰子来做，就像trpg跑团时那样。」

    林立新默默拾起那两颗骰子。

    

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）